Кинематограф это искусство не долговечное и часто устаревающее, хотя в его основе и лежит принцип консервирования времени, но несовершенство декораций, наивность актерской игры и сюжета все это покрывается плесенью и пылью и становится не смотрибельный. А вот фильм Пыль Сергея Лобана совсем другое дело и кажется даже маленький бюджет только помогает этому фильму схватить эпоху. Эпоху которая находится в междувременьем. Период перехода к страны от хаоса к порядку. Святые девяностые заканчиваются и в этой всей атмосфере мы видим персонажа Алексея с которым многие могут ассоциировать себя. Персонажа оторванного от жизни, который застрял в этом разломе и уже не может выбраться из него. Всевозможные пути для него уже как бы оборваны и превратившись в пыль вселенная даже не заметит его существования. Эта такая обычная история для русской литературы, история о маленьком человеке, который на недолго выбрался из своего футляра. И хотя этот выход спровоцирован побочными эффектами эксперимента. Спровоцирован пониманием что где-то есть мультивселенная, где Алексей не корпулентный ботан-неудачник, а качок. Желание растворится в своем альтернативном двойнике словно наркотик для слабой души. Человек который выращен без воли не может этого выдержит и растворяется. Это и метафора наркотиков и виртуальной жизни в интернете. Но что самое главное это предупреждение о том, что маленькому человеку нельзя давать власть и это может привести к катастрофе, так как не каждая душа к ней готова. Двойники это всегда квинтэссенция всего плохо в человеке, вытесненные обществом истинные желания личности. Двойник Достоевского и Нос Гоголя успешнее своих оригиналов, а Акакий Акакиевич первым делом получив сверхъестественные силы сдирает шинели с других, так что может и лучше, что бы такие люди становились пылью?