Скорсезе пытается отрефлексировать вину колонизаторов Америки перед исконным населением ставя равенство между белыми американцами и нацистами. Это происходит не только через нескрываемую демонстрацию принадлежности всех белых элит к ку-клукс-клану, но и через пассивность главного героя. Изначально кажется что это будет нуарный персонаж, но возвращение с войны для персонажа Ди Каприо не только размывается добро и зло, но и размывается воля. Он как бы жаждет продолжать служить и исполнять чужую волю. Вильям Хейл (Де Ниро) становится ловким гипнотизером как профессор Калигари он подчиняет себе сомнамбулического Ди Каприо и управляя им вершит свои дела. Ди Каприо тут как нация в руках сильных сего. Нация которая неосознанно устраивает геноцид малых народов во славу белого превосходства и доминировали. Нация которая потом будет каяться и говорить что не знала и не понимала что творит. Несмотря на свой раздутый метраж и кажущуюся монструозность сложно сказать, что в фильме есть что-то лишнее или что он растянут. Он держит интерес от начала и до конца и его можно посмотреть на одном дыхании. Визуально все выдержанно и отточено, но такая классическая эстетика, сцены с массовками и декорациями подчеркивают дух того времени, который имеет свой отпечаток в кинематографе и на киносвязь нам намекает начальный переход от старой пленки к новой, через который мы впервые встречаем главного героя. А бодрый монтаж и нелинейность повествования помогают не уснуть на фильме. Что касается финала и выбора главного героя я уверен, что все это иллюзия. Не важно у кого и как распределены паи, важно кто отвечает за движения капитала. Вся картина не про спасение цветочной луны, а про передел денег и власти в новой Америки. Это фильм про становление и приобретение могущества Гувера и спецслужб. Масонские ложи и ку-клукс-клан, которые потеряли влияние над нефтедобычей. Проигравшие получили строгие приговоры, которые вскоре были отменены, так как братья своих не бросают. А Индейцы? А индейцы никого не волнуют вовсе.