“Затмение” Дэвида Слейда — это как открыть коробку с пазлом, а там кусочки от трех разных картинок. Сюжет — это мешанина из идей, где любовный треугольник тянет на мыльную драму, экшен-сцены напоминают рекламу спортивной обуви, а диалоги звучат так, будто их писал бот, обученный на фанфиках. “Затмение” — это хаос, который даже не пытается притворяться чем-то большим.
Операторская работа старается быть динамичной, с яркими цветами и резким монтажом, но это не спасает. Битвы сняты так, будто бюджет ушел на обед для съемочной группы. Актерская игра? Стюарт, Паттинсон и Лаутнер выглядят уставшими, их химия испарилась, а любовный треугольник — это тягостная обязанность, от которой хочется зевать. Брайс Даллас Ховард как Виктория добавляет искры, но это как зажечь спичку в ливень.
Итог: “Затмение” — это фильм, который вы забудете быстрее, чем Белла забыла, как быть человеком. Если это и есть пик саги, то пик этот — холмик в парке.

Билл Кондон мечтал о грандиозном финале, но, похоже, бюджет и здравый смысл попрощались еще на этапе сценария. “Рассвет: Часть 1” тянется, как беременность Беллы, с бесконечными сценами ее страданий и свадьбы, которая выглядит как реклама свадебного салона для вампиров. “Часть 2” обещает эпическую битву, но вместо этого подсовывает зеленый экран, спецэффекты уровня школьного видеоклипа и твист, который достоин звания “дешевый фокус года”. Фанаты, ждавшие эпоса, получили сценарный финт ушами, от которого хочется закатить глаза до Вольтерры.
Сюжет пытается быть масштабным, но новые персонажи, вроде Ренесми, — это картонные декорации, понятные только читателям книг. Обращение Беллы в вампира через смерть при родах — сильный ход, но он тонет в море клише. Операторская работа бедна: локации скудны, а битвы сняты так, будто Кондон вдохновлялся “Гарри Поттером” на YouTube. Актерская игра? Стюарт оживает как вампир, Паттинсон остается тенью, а Майкл Шин как Аро — единственный, кто, кажется, веселится на этом балу нелепостей.
Итог: “Рассвет” — это финал, который хотел быть эпичным, но застрял в болоте зеленого экрана.

“Сумерки” начались как искренний гимн подростковой любви. Первый фильм, несмотря на наивность, был как дневник, который перечитываешь через годы: чуть неловкий, но такой родной. В отличие от мрачной классики вампирского кино, вроде “Носферату” или “Дракулы”, “Сумерки” выбрали путь подростковой мечты — и в этом их сила. Но затем сага, подобно вампиру, поддалась жажде — только не крови, а кассовых сборов. Смена режиссеров, слабый сценарий и попытка стать эпосом сделали свое дело: из романтической фантазии серия превратилась в машину для выкачивания денег.
Стоит ли смотреть? Первый фильм — обязательно, если хотите вернуться в те времена, когда любовь казалась вечной, а вампиры блестели под солнцем. Остальное? Не думаю, все остальные фильмы лишь попытка выехать на успехе первого. Пустые фантазии школьницы в сеттинге Гарри Поттера, хотя они должны были вырасти вместе с персонажами, но так и остаются фанфиком восьмиклассницы.